دانلود کتاب ساختار انقلابهای علمی تامس س. کوهن

درباره نویسنده کتاب ساختار انقلابهای علمی تامس س. کوهن

نیکلاس وید درباره این کتاب می‌گوید: “نقطه عطفی در تاریخ روشنفکری که فراتر از زمینه کاری خود توجهات را به سمت خود جلب کرده است. این کتاب با ترکیبی از عمق و وضوح نوشته شده است که آن را تقریباً به یک مجموعه ناگسستنی از پندها و اندرزها تبدیل کرده است. تامس س. کوهن به حقیقت اجازه نمی‌دهد که یک معیاری از نظریه‌های علمی باشد و او احتمالاً ادعا نمی‌کند که نظریه‌هایش درست هستند. اما اگر عامل یک انقلاب، نشانی از یک پارادایم برتر باشد، این کتاب قطعاً موفقیت را انعکاس می‌دهد.” ویلیام اروین تامپسون نیز در این باره می‌گوید: “شاید بتوان گفت که این کتاب بهترین توصیف را از فرایند کشف ارائه می‌دهد.” این نظرات نشان‌دهنده‌ی تأثیر عمیق و گسترده‌ی این کتاب بر تفکر علمی و فلسفی معاصر است و تأکید می‌کند که چگونه این اثر به درک ما از علم و تحولات آن کمک کرده است.

معرفی کتاب ساختار انقلابهای علمی تامس س. کوهن

کتاب «ساختار انقلاب‌های علمی» توفانی در رشته‌های تاریخ علم، فلسفه علم و جامعه‌شناسی ایجاد کرده و تاکنون به بیش از ۲۰ زبان ترجمه شده است. تامس س. کوهن باور داشت که مقبولیت نظریه‌های علمی بیشتر به خاطر توافق تاریخی است که در هر دوره میان دانشمندان ایجاد می‌شود. انقلاب‌های علمی در پی چالش‌های جدی در علوم رخ می‌دهند و سبب تغییر مفاهیم علمی می‌شوند.

چرا باید کتاب ساختار انقلابهای علمی تامس س. کوهن خریداری کنیم؟

در کتاب «ساختار انقلاب‌های علمی»، هدف اصلی تامس س. کوهن نقد دیدگاه رایج پوزیتیویست‌های منطقی درباره نحوه شکل‌گیری و اعتبارسنجی علم است. او به شدت نظریه‌ای را که بر اساس آن انباشت معرفت علمی در طول زمان و افزایش مستمر و پیوسته آن صورت می‌گیرد، مورد انتقاد قرار می‌دهد.

– **ناگهانی بودن تغییرات**: کوهن معتقد است که پارادایم‌های علمی مانند انقلاب‌ها ناگهانی سر برمی‌آورند و این تغییرات به صورت تدریجی و پیوسته اتفاق نمی‌افتند.
– **عدم پیوستگی**: دیدگاه او به نوعی بیان می‌کند که الگوهای علمی در دوره‌های زمانی مختلف بدون پیوستگی تغییر می‌کنند. این تغییرات به شرایط تاریخی، اجتماعی و فرهنگی وابسته هستند و به راحتی نمی‌توان آن‌ها را به صورت خطی و مستمر در نظر گرفت.

این رویکرد کوهن به ما یادآوری می‌کند که علم نه تنها یک فرایند منطقی و مستمر نیست، بلکه تحت تأثیر عوامل متعددی قرار دارد که می‌تواند به تغییرات ناگهانی و بنیادین منجر شود. این نظریه، تأثیر عمیقی بر درک ما از علم و تاریخ علم گذاشته و همچنان موضوع بحث‌های گسترده‌ای در فلسفه علم است.